Während der Sequenzierung von Microsoft App-V 5 Paketen haben wir mehrere Möglichkeiten das Streaming Verhalten von Applikationen zu optimieren bzw. zu beeinflussen. Jeder der Varianten hat seine Vor- und Nachteile und hängt auch immer vom eingesetzten Szenario, sprich der Client-Umgebung ab. Wir wollen heute beleuchten was es damit auf sich hat.
In der letzten Woche hatte ich das Glück ein fachlich wirklich gelungenes NetScaler Training besuchen zu dürfen. Geht es für mich jetzt weiter und ich möchte weitere Features testen und den NetScaler besser kennenlernen. Wie kann ich aber diesem Spieltrieb am besten nachgehen? Und wo? Das Lab von Citrix ist ja bereits wieder geschlossen. Die Lösung: Unsere eigene Lab-Umgebung! 🙂
LOM steht für „Lights Out Management“ und ist die „Hardware Management“-Lösung von Supermicro – analog zu iDRAC bei Dell oder iLO bei HP.
Ein absolutes Hype-Thema der letzten Jahre, das in diesem Jahr meiner Meinung nach erst so richtig in Schwung gekommen ist, ist „Mobility“. Hinter Mobility verstecken sich für uns Administratoren natürlich die Begriffe „Mobile Device Management“ (MDM) sowie das „Mobile Application Management“ (MAM). Mit Einzug der „Consumerization of IT“ und den unmittelbar damit zusammenhängenden „Bring Your Own Device“ (BYOD) Szenarien erhalten neuerdings Geräteklasse Einzug in die IT, die es früher im Privatbereich gab. Es muss also eine Lösung her, die diese Geräte in die Umgebung implementiert und auch dem Sicherheitsanspruch von Unternehmen gerecht wird. Citrix schickt mit XenMobile, ehemals Zenprise, seine Lösung ins Rennen. Wir wollen in diesem High-Level Artikel die Komponenten einer Citrix XenMobile Architektur kurz beschreiben und so die Basis für weitere spannende Themen liefern.
Um Apple iOS Devices mit dem Citrix XenMobile Device Manager zu verwalten, benötigt man früher oder später ein APNS-Zertifikat. Hierfür musste man zunächst einen „Certificate Signing Request“ (CSR) erstellen. Weiterlesen
Heute zeige ich euch, wie man die SSL Einstellungen auf den Citrix NetScaler Gateway setzen muss, damit man ein A+ Ranking bei Qualys SSL Labs erhält. Naja eigentlich wollen wir damit nur erreichen, dass die SSL Verbindungen zu unserem NetScaler Gateway halbwegs sicher sind. Das A+ Ranking ist aber ein guter Anhaltspunkt! 🙂
Im ersten Teil unserer kleinen SysInternals Process Explorer Reihe haben wir uns mit den Grundlagen des SysInternals Process Explorer beschäftigt. Heute wollen wir uns ein zwei leichte Einsatzszenarien angucken und über kleinere Diagnose-Tasks die Benutzung des Process Explorer etwas näher bringen. Nachdem der erste Teil ja recht lang geworden ist, wird das hier heute also nur ein „quickie“.. 🙂
In den letzten beiden Teilen unserer kleinen Microsoft SysInternals Serie haben wir uns intensiver mit dem Process Monitor von Microsoft befasst. Wir haben die Möglichkeiten des Microsoft SysInternals Process Monitor kennengelernt und uns die Bedienung im Einsatz angeguckt. Heute machen wir den nächsten Schritt und beschäftigen wir uns mit dem Microsoft SysInternals Process Explorer. Der Process Explorer ist wohl das meistgenutzte und vermutlich das wichtigste Tool der Microsoft SysInternals Suite. Du hast ihn sicherlich schon benutzt – Was macht der Process Explorer aber eigentlich und wie gut kennst du das Tool wirklich? Lassen wir uns überraschen! 🙂
„BEAST“, „Heart Bleed“ und „Shell Shock“ sind jetzt mehr oder weniger „Geschichte“. Mit „Poodle“ hat die Liste der Angriffsmethoden einen weiteren prominenten Neuzugang erhalten. Jetzt heißt es erneut prüfen, prüfen, prüfen und nochmals prüfen. Die Komponenten, die potenziellen Gefahren ausgesetzt sind, müssen ja „up-to-date“ sein und in Schuss gebracht werden. Grund genug für uns, die SSL-Einstellungen auf dem Citrix XenMobile Device Manager einmal genauer unter die Lupe zu nehmen.
Vor nicht allzu langer Zeit war ich als Besucher auf einer Präsentationsveranstaltung und führte ein paar wirklich gute Gespräche über die aktuellen Citrix XenApp und Citrix XenDesktop Versionen, die Schwierigkeiten bei der Migration auf die aktuellsten Versionen. Unter anderem ging es auch um die altbekannten Buzzwords wie „HDX“, „HDX 3D Pro“, „ICA“, und so weiter. Dabei ist mir aufgefallen, dass da oft ziemlich viele Begrifflichkeiten durcheinander geschmissen werden. Natürlich macht es keinen Sinn während einer Diskussion das zu verbessern und deswegen rumzustänkern, aber da das auch nicht zum ersten Mal passiert ist, habe ich das als Anlass genommen nochmal ein paar Begriffe aufzuarbeiten. Es passiert nämlich sehr schnell, dass man eigentlich das Gleiche meint, aber aufgrund von falscher Benennung aneinander vorbei redet. Das muss ja nicht sein!